Можайск - Общественный сайт Можайска и Можайского района. Страница отзывов в IT

Уважаемые господа! Ни для кого не секрет, что ситуация со средствами массовой информации в Можайском районе напоминает таковую периода брежневского застоя. Ни в одной из местных газет, не говоря уже об радио, мягко говоря, не приветствуется критика действующей власти. Не отстает от «передовиков» и Ваш сайт. Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на архив новостей. Кроме того, показателен тот факт, что на форуме сайта, где контингент составляют в основном молодые и, надо полагать, социально активные люди, до сих пор не было ни одного обсуждения новостей или статей сайта. Я ни в коей мере не хочу преуменьшать заслуг создателей – сайт действительно интересно читать. Но – только один раз. Человек приходит, скачивает (или читает) в общем-то, энциклопедические сведения, и уходит, чтобы зайти в следующий раз через 6 месяцев – скачать новое расписание электричек. Между тем, официальный сайт города Можайска – будь он действительно таковым, а не безликим набором колхозных передовиц и вырезок из справочников – мог бы в силу - а)своей экстерриториальности; б)финансовой независимости; в)специфики читающего контингента; г)легкости наполнения контентом – стать действительно мощным средством влияния на общественно-политическую жизнь района. Что же делать (вечный вопрос)? Для начала предлагаю следующее. - перейти (частично) на свободное наполнение сайта содержимым. Что это значит? Любой журналист, если это действительно журналист, а не журналюга, в свободное от написания хвалебных од Свободовским супермаркетам и педагогическим инициативам ув.Главы время, наверняка захочет написать что-нибудь настоящее. Так почему же не дать ему опубликоваться? Киньте клич «Але, мы ищем таланты, мы готовы предоставить Вам площадь, Вас прочитают n, а то и n+1 посетителей сайта, итд итп…». Уверен, что кто-нибудь да откликнется. А может, и я сам черкну пару строчек. О чем – неважно. Необязательно о плохом. Необязательно о хорошем. Главное – от души. - почему бы не создать на сайте раздел, в виде борды или форума, который назывался бы … ну скажем, «черный список», или «добро пожаловаться», или «виртуальный общественный туалет», в общем место, в котором каждый мог бы оставить свое замечание о том, что мешает ему жить в нашем, в общем-то, неплохом, городе. А вы, пользуясь своей аккредитацией, раз в месяц распечатывали бы содержимое этого раздела и клали бы на стол ув.Главе. Уверен, он бы обрадовался. Уверен, можно придумать еще много интересного, но главное, по моему мнению – сайт города должен быть зеркалом его жизни, а не только парадной вывеской. За сим откланиваюсь. Жду откликов. Всегда Ваш, Доброжелатель. ЗЫ: Если мои предложения найдут поддержку общественности, но не вызовут энтузиазма у администрации, можно подумать о создании «неофициального сайта г. Можайска». С титульной страницей, оформленной в черных тонах ;))

классное рассуждение!!! В этом что-то есть!!! Вот только как бы тему не подрезали на корню, а то ведб создатели сайта могут и обидеться на то, что их чуть ли не на прямую назвали прихвостнями администрации М.Р.! А если не зарежут, то булет очень интересно почитать статьи незваисмых журналистов!!!

О-о-о... Уважаемый Доброжелатель, вы вообще давно здесь? Уж сколько раз это обсуждалось. Не будет сюда никто ничего писать, нет ни у кого желания. Вообще, если сейчас придёт админ в лице Мэлса, он вам всё расскажет, своим высказыванием вы ему на любимую мозоль наступили. В общем, суть в том, что писать сюда некому, клич бросали неоднократно

. А касательно неофициального сайта - так ведь есть он, был по крайей мере, уже кто-то пытался что-то создавать, только адрес я забыл к сожалению.

5 баллов Эни

! хотя я думаю что черкануть можно, и причем не обязательно журналистам, вот достанут меня дороги, я обязательно в порыве острого желания выразится накатаю опус, однако поместят ли его на сайт, вот вопрос!

Вот и я о чем. Хочется сказать, а иногда и крикнуть, а негде... А про дороги - это надо, это правильно. Я добавлю, если что.

To Доброжелатель: Рад, что кто-то пытается оживить жизнь Можайска в Сети. Ниже постараюсь ответить подробнее, т.к. я один из создателей (но не автор идеи, об идейных вдохновителях см. в разд. "Создатели") сайта, а Вы обращаетесь именно к ним. To Engel88: А что, мы замечены в жестком зажиме критики? Приведите пож-та пример, иначе это можно расценить как провокацию. Мы стремимся к соблюдению демократических приципов. При этом, сами стараемся не оскорблять никого, и ожидаем (и даже требуем) от других того-же. Я имею (технические и организационные) права на удаление любой темы в любом разделе Форума и Гостевой книги, тем не менее, стараюсь пользоваться этим крайне редко, уважая мнение посетителей. К сожалению, наша политкорректность не всегда ценится, и нет-нет да проскочит что-то непристойное или противоречащее правилам ведения записей на Форуме. В этом случае, наши действия действительно суровы. Что могу сказать? Воздержитесь от прямых оскорблений и ругательств, и ради бога, обсуждайте ЛЮБЫЕ, в т.ч. сам сайт, главу адм. р-она, темы, не противоречащие объявленным при регистрации на нашем Форуме. Мы не находимся на службе у Главы, никак не зависим от него финансово или еще как, тем не менее, придерживаемся официоза в сообщениях, просто по тому, что так: а) проще; б) в городе нет другого, объективного СМИ, не принадлежащего той или иной группировке. Иначе, возможно скатывание к этой самой, той или иной группировке, позиции, полит. партии и т.д. А мы всегда были, и скорее всего будем: ВНЕ ВЛАСТИ, ВНЕ ПОЛИТИКИ, ВНЕ ФПГ. Из последнего, что я удалил на Форуме и Гостевой: мусор в Гост., эротику на IT-форуме (буквально вчера), обсуждение технических проблем сайта (пишите веб-мастеру). Все! И последнее. На Форуме за порядком следит ещё и общественный модератор, мнение и порядочность которого в этом вопросе проверена неоднократно и не только нами. Он никак не связан с разработчиками сайта или адм. р-она и может стать третейским судьей, если угодно Вам: Anybody, прошу любить и жаловатьСЯ. Пока готовил ответ, появились новые высказывания. Ребята, не надо флудить. Хотите высказаться - говорите, а вот эти ужимки, недомолвки... а вот позволят-ли... Позволим! Только без явного жлобства и ругани.

2 Admin: Официоз и объективность – две абсолютно разные вещи. Вы официальны, но отнюдь не объективны. Ваши объяснения о возможности «скатывания к этой самой, той или иной группировке, позиции, полит. партии и т.д.» неубедительны. Или вы чего-то боитесь, или… Впрочем, к страусу, спрятавшему голову в песок, всегда можно подойти сзади. И сделать-таки свое черное дело :)))

Сорри!!! Нет, не замечнеы Вы вт аком гнусном деле (по крайне мере -пока) и СЛАВА БОГУ!!! Просто после высказывания Доброжелеателя можно было подумать, что такой может иметь место. Еще раз извините!!! З.Ы. Надеюс я прощен

2Доброжелатель: Пока готовил ответ, Вы, уважаемый, уже успели ответить на реплику, не адресованную Вам. Что ж, никому не заказано… Но давайте оговоримся сразу – во флеймы мы не играем, хотя определенная часть посетителей, и это доподлинно известно, ждет именно этого. Для флеймов есть специальные сайты и публика. Как только дискуссия перерастет во флейм, выхожу из нее с максимально четким, коротким и корректным по отношению к оппоненту объяснением своих позиций, договорились? Теперь по существу Ваших высказываний: 1. Про ситуацию со СМИ в Мож. знаю не понаслышке, вот перечень газет, выпускавшихся в городе за последние год-два: «Новая жизнь», «Можайск.ru», «Прямая речь», «Можайские ведомости», «Неделька» (с осени 2002 – «КлубИнфо»), «Маленький город» это не считая газет «Орбита+» и «Можайка», содержащие толику Можайского контента в числе прочего. Достаточно, для начала? Как и чем жили и живут эти издания, знаю вплоть до финансов, и могу с полной ответственностью сказать – НЕТ в них независимых журналистов. Почему – отдельный вопрос, плавно соскальзывающий к риторическому, т.к. ситуация в большей степени напоминает общероссийскую. Я не случайно написал (To Engel88) а) «проще». Из всех этих изданий, только НЖ достаточно устойчива и последовательна. Почему она не критикует Главу? Достаточно взглянуть в выходные данные, «кто платит ужин, тот и дЭвушку танцует», не так ли? А вот почему другие не критикуют, это Вы спросите у них сами. На мой взгляд, если коротко, то «журналисты тоже кушать хотят». Газету выпускать может позволить себе достаточно обеспеченный человек, который будет стремиться либо лоббировать, либо напрямую «лезть во власть», что собственно и происходит везде. А значит, они будут преследовать СВОИ цели, скорее всего, достаточно далекие от истинной демократии. Можайские журналисты, талантливые (многих я знаю лично), не относятся к обеспеченным людям, и поэтому вынуждены брать за свой труд деньги, ну, а дальше, уже про «дЭвушку», см. выше, это к вопросу о независимых журналистах. Теперь о сайте. Он коренным образом отличается от бумажных СМИ тем, что более оперативен и менее дорогостоящ, это факт. Но журналисты, хотят за свои труды деньги получать, не за печать, а за написание статьи, которое остается таким же и при условии публикаций на сайте. А теперь вопрос – кто будет оплачивать их труды? Мы не можем себе этого позволить, не настолько еще богаты. А станем богаты, возможно, попадем в категорию «кто платит …», см. выше, уже известный сценарий.

<окончание> Ну, и что же делать? В этой ситуации, мы выбрали простой путь. Кредо сайта: историко-культурно-просветительская миссия, плюс хронология и полезная информация. Пусть кто-то докажет что это не так. Мы не занимаемся прославлением действующего Главы, это может увидеть любой, сравнив Ленту с газетой НЖ. Там этого добра действительно, хватает, почему – см. выше. Но сами критиковать тоже не собираемся, не наше это дело. Ну не разбираемся мы в вопросах управления городом и районом, может такое быть? Вы считаете, что то, что мы делаем, мало? Сделайте больше, и Вам скажут спасибо. А возможно и забросают камнями, это уж как получится. Вы сами выбрали этот путь, и будьте добры, следуйте им не жалуясь. Вообще, мне за нашу ленту новостей немного обидно. Мы тяжело ее делаем, с редакцией НЖ у нас сложные, мягко говоря, отношения, пишет ее начинающий журналист, не из редакции, за наши деньги, пусть и не большие. За последние две недели, 5 наших новостей с ленты опубликованы в REGIONS.RU, это случайно, не та, которая входит в «большую шестерку» электронных СМИ России? Зачем они, интересно, публикуют такие скучные новости? Может, Вам уважаемый Доброжелатель, заодно и им объяснить, как низко они пали, и «на чью мельницу льют воду» они? Ну, это все эмоции, а теперь, по существу: 1. Форум открыт, и уже давно, к ЛЮБЫМ высказываниям, не противоречащих Правилам ведения, где ни слова не сказано о недопустимости критики власти. Не вижу никаких проблем, пишите. Будем бороться со спамом, прямой рекламой, флеймами, флудом – все это в Сети давно определено и думаю, не вызовет сомнений. Хотя и здесь постараемся быть максимально корректными, понимая, что иногда грань бывает тонка. 2. Сами заниматься поиском и привлечением журналистов-полемистов не будем, нет времени и не разбираемся мы в этих тонкостях. Но препятствовать не будем. Мало того, заметим устойчивый спрос и ПРЕДЛОЖЕНИЕ, заведем отдельный раздел, к примеру «Есть мнение», или «Инакомыслие» и т.д. Не вижу в этом ничего предосудительного. 3. Предлагаю Вам, уважаемый Доброжелатель, если Вы такой последовательный сторонник открытой прессы, начать с себя. Опубликуйте, пожалуйста, СВОЮ критическую статью на нашем сайте (Форуме), обещаю, не удалим, но желательно без псевдонимов, город-то маленький, не поймут. Еще раз повторю – НЕ УДАЛИМ, если удержитесь от оскорблений личностей и бранных выражений. Спросите, что под этим понимать? Да вот то, что написано при регистрации на Форуме, и ни цента больше. Попробуем поиграть в эти игры? Допускаю, что Вы не обладаете даром «легкого пера», тогда предложите тем, кто им обладает, пусть напишут они. Мало того, если статья будет достаточна интересна, обещаю, доведу до Главы, хотя он и сам уже пару-тройку месяцев периодически посещает наш сайт со своего ноутбука в служ. кабинете и может прочитать ее лично. Могу предположить, что не понравится ему это, т.к. уже началась предвыборная гонка и конечно, как и любой, желает елея. Тем не менее, знаю, что он не из «института благородных девиц», и не будет стонать и руки заламывать, думаю, примет критику достойно. Вот только, готовы ли уважаемые авторы написать действительно объективный и взвешенный материал? Это ведь намного сложнее, чем «пощипывать» разработчиков сайта? И последнее, про страуса. Что-то я не понял, бестолковый наверное. Кто это там прячет голову в песок? Мне кажется, все с точностью до наоборот, это вы больше напоминаете уважаемую птицу: кто есть Админ известно всем, а вот Доброжелатель спрятал голову в песок (за НИКом). Так кто перья распускает? 2 Engel88: Да нет проблем, на обиженных воду возят. Просто, желательно думать, прежде чем писать обидные вещи… Очень легко сказать «Ату их!».

Судя по стилю и тем рычагам, на которые давит доброжелатель в своём добром послании, уже началась предвыборная борьба. Друг мой, специализирующийся в чёрном ПР для партии жириновского, будет доволен

. Но видимо заказчик не очен богатый

Здрасте всем. С интересом прочитал отзыв тов. Админа. Честное слово, радует такой обстоятельный и развернутый ответ. Не перевелись еще на Руси корифеи эпистолярного жанра… Впрочем, к делу. Я с удовольствием написал бы, если не статью, то хотя бы пару строк, но куда ее кидать? Боюсь, меня погонят с оффтопиком изо всех разделов. Поэтому и предлагаю создать раздел «черный список», хотя бы на время. Не будет пользоваться популярностью – прибьете. Делов-то… Можно даже этот вопрос на голосование вынести. Вместо фактически умершего "разного" Что касается того, что журналист забесплатно не работает. Ну попробуйте разместить та титуле призыв «Нужны статьи на злобу дня. За моральное удовлетворение». Может, кто откликнется? По поводу «пощипывать разработчиков сайта». Так на то и щука в пруду, чтобы карасю рейтинг поднимать. Мне по приколу, а вам очередной положительный тренд ;))). В общем, take it easy. Best Regards. 2Dashman: Не угадал :))) А что, правда похоже? Извините тогда, хотел как лучше...

2Доброжелатель: Рад, что пока удается удержаться в рамках дискуссии. Да собственно, и спорить-то больше, мне кажется, не о чем. Попробую резюмировать. 1. У определенной части посетителей есть желание высказываться по проблемам города и района. 2. Администрация сайта вовсе не против критических высказываний, но сама стимулировать это не будет. Специально привлекать авторов тоже не будем, притомились, однако. 3. Специальный раздел заведем, при наличии устойчивого предложения авторов. Пока предлагаем: А) Писать на злобу дня в раздел «Разное», место мы очистили, не видим причин (пока) его переименовывать; Б) Объявляем конкурс на лучшее название соответствующей рубрики, но просим учесть, что неблагозвучные, в стиле «Общественный туалет» и пр. рассматривать не будем. Вы сами писали, что не обязательно про плохое, так зачем сразу клозетом называться? Мы же не президенты России, которые могут позволить себе ловить террористов в сортире, затем тащить их в таулет, и там «мочить»… По поводу тренда: сайт, строго говоря, не совсем коммерческий и мы НЕ работаем ТОЛЬКО на привлечение посетителей. Сайт, собственно, один из способов нашего самовыражения, поэтому тренды нас как-то меньше волнуют. Тем не менее, Ваша фраза о единичных посетителях, мне кажется, не совсем соответствует истине. 25 килобайтов посетителей за два года, думаю, не только расписание скачивали или флудили на Форуме. Всем спасибо. Удачи! Пишите, и вам воздастся!

Привет. Я на яндексе смотрю или на майле, а так же ещё и вот на этом портале, который кстати недавно я нашел и знаешь там действительно непредвзятые новости http://ustav.net